Evalueringen af det specialiserede socialområde, Barnets Lov, den nye ældrelov, hovedloven. Hvis du spørger Venstre, så har social- og ældreminister Astrid Krag (S) travlt med at skulle levere. Rigtig travlt.

"Man vil både det på ældreområdet, hvilket vi i Venstre synes er godt, og Børnene Først, som ministeren kommer til at bruge rigtig lang tid på. Der er hovedloven, som hun også kommer til at bruge tid på. Så er der evalueringen af det specialiserede socialområde. Og så har vi også familieretshuset, som vi også presser på for, da der er noget i den reform fra 19, som vi ikke er tilfreds med mange af os. Så jeg siger bare, man taler meget om, sundhedsministeren har travlt. Men Astrid Krag har dæleme også travlt med alt det, hun har skubbet foran sig," siger Venstres socialordfører Marlene Ambo-Rasmussen.

Særligt evalueringen af det specialiserede socialområde er mange utålmodig efter både ude i kommunerne såvel som på Christiansborg.

"Vi har jo ventet på den her evaluering af det specialiserede socialområde i lang tid. Der var lagt op til, at den skulle komme inden kommunalvalget. Jeg sidder som ordfører i oppositionen. Der er en grund til, vi faktisk efterspørger den. Egentlig ikke kun for at være efter Astrid, der har været ekstremt fodslæbende på det her. Problemet er, når man sidder som socialordfører i oppositionen, så har man jo et behov for at komme med noget seriøst. Derfor har jeg netop et behov for, at de kommer med den her evaluering."

Evalueringen er blevet udskudt flere gange, og det får Marlene Ambo-Rasmussen til at bekymre sig for, om regeringen ikke kan holde sine løfter.

"Det er helt vildt, evalueringen ikke er kommet endnu. Det er ved den her tid sidste år, man sagde, at nu ville den komme lige om lidt. Så skulle den komme inden kommunalvalget", siger Marlene Ambo-Rasmussen og fortsætter:

"Jeg er også bekymret for de ting, der er blevet lovet. Det kan jeg også fornemme på organisationerne, at de også er bekymrede for, at det ender med ikke at blive så meget, som man har lagt op til. Det tænker jeg heller ikke, det gør, for så havde man ikke skubbet den til efter kommunalvalgkampen. Det er jo i sig selv bekymrende. Man har nok lovet guld og grønne skove, og så har man ikke kunne finde pengene til det alligevel.

Radikale vil have rapporten nu

Også hos De Radikale har man hæftet sig ved de mange udskydninger af evalueringen.

"Det må man håbe på er fordi, man vil gå grundigt til værks og ikke fordi, man synes, der er andre ting, der er vigtigere. Man kan sige, at ministeriet har gang i en hovedlov, der også har været udskudt i lang tid. De har også selv sat gang i en ældrelov. Det var ikke noget, der var nogle, der decideret efterspurgte, men det er noget af det, de har sat i gang efterfølgende. Men jeg synes jo, det her er et vigtigt felt. Det burde være sket, men nu kommer den jo snart," siger De Radikales socialordfører Christina Thorholm og understreger, at hun ikke er tilfreds med, at tidsplanen er skudt så meget.

"Jeg vil gerne se den rapport nu. Det skal der ikke være tvivl om. Vi har ventet et halvt år nu. Det handler om mennesker, så derfor vil jeg gerne have den evaluering," siger Christina Thorholm (RV).

Ministeren afviser kritikken: "Gode og store aftaler på socialområdet"

Social- og ældreminister Astrid Krag afviser kritikken. I et skriftligt svar til NB-Social skriver hun:

”Jeg kan ikke genkende det billede, som Marlene Ambo-Rasmussen tegner. Ud over Evalueringen af det Specialiserede Socialområde, som er udsat i nogle måneder, er der ikke skubbet noget foran os. Tvært imod har vi lavet gode og store aftaler på socialområdet, blandt andet omkring en strukturel omlægning af hjemløse-indsatsen i efteråret. Barnets Lov er udskudt efter ønske fra aftale-partierne, herunder Venstre, fordi man gerne ville sikre mere tid til udarbejdelse af lovforslaget, så den kritik fremstår også noget besynderlig.”

Gemme det til valgkampen

Tidligere har vi her på NB-Social skrevet om, hvordan næstformanden for Folketingets Socialudvalg, Karina Adsbøl, beskyldte regeringen for at nøle.

"Man bliver mistænksom for, hvorfor der ikke er sket noget. Hvad er baggrunden for, at der ikke sker noget? Alle råber på handling, men regeringen nøler. Hvorfor gør regeringen det? Er det fordi, det her skal være med til en eller anden valgkamp? Tiden går jo,” sagde Karina Adsbøl til NB-Social.

Marlene Ambo-Rasmussen tror dog ikke på, at regeringen vil bruge evalueringen som kort i valgkampen.

"Det kort skulle man have brugt ved kommunalvalgkampen. For mig at se er løbet kørt. Det var det, der var lagt op til ved kommunalvalgkampen, at man ville skyde det, for så kunne man bruge det til valgkampen. For mig at se så skulle man have gjort det der."

Fakta