Der er begået graverende fejl, og loven er ikke blevet overholdt i mindst tre børne- og tvangsfjernelsessager.

Der er begået graverende fejl, og loven er ikke blevet overholdt i mindst tre børne- og tvangsfjernelsessager. - Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix (Arkiv)

SF-politikere vil ikke behandle ulovlige børnesager på Langeland

Sagerne skal genåbnes, og børnene skal hjem, mener flere kommunalpolitikere, efter Langeland Kommune selv har indrømmet lovbrud i mindst tre børnesager. Men borgmesterpartiet SF kæmper imod.

Udgivet: 01/09/2022

Del artiklen:

Der er begået graverende fejl, og loven er ikke blevet overholdt i mindst tre børne- og tvangsfjernelsessager. Det indrømmer Langeland Kommune nu selv i et brev til Ankestyrelsen, som overvejer at rejse en tilsynssag mod kommunen. Det skriver 24syv.

Men SF, der har flertallet i kommunalbestyrelsen og samtidig sidder på borgmesterposten, ønsker tilsyneladende hverken at komme med indrømmelser eller at genåbne sagerne.

Mandag aften brugte SF’s to repræsentanter i Børne- og Skoleudvalget, Winnie Kielstrup Hansen og Flemming Neperus, deres standsningsret - der svarer til vetoret - til at nedstemme flertallets ønske om, at Familieafdelingen i kommunen skulle skærpe deres svar til Ankestyrelsen og placere et ansvar for de lovbrud, der er sket i sagerne.

Desuden har Langeland Kommunes borgmester, Tonni Hansen fra SF, indtil videre fastholdt, at der ikke er sket lovbrud eller fejl af betydning i sagerne, ligesom han nægter at genåbne tvangsfjernelsessagerne.

Og det møder modstand blandt en række kommunalpolitikere i Langeland Kommune, der kræver sagerne genåbnet.

“Vi skal meget hurtigt kigge på de sager, og er der den mindste tvivl om, om sagsbehandlingen har haft betydning for sagernes udfald, så skal de børn hjem,” siger Jesper Skovhus, medlem af kommunalbestyrelsen for Venstre, til 24syv.

Han bliver bakket op af Formand for Børne- og Skoleudvalget for Radikale Venstre, Søren Ramsing.

“I de konkrete sager, det omhandler, og hvor børnene er anbragt udenfor hjemmet, er jeg efterhånden meget i tvivl om, at det er den rigtige løsning. Der er meget, der tyder på, at der ikke er det fornødne grundlag for tvangsfjernelse,” siger han til 24syv.

SF’s afvisning af genåbning af sagerne vækker undren på Christiansborg, hvor socialordfører for Venstre, Marlene Ambo Rasmussen, bakker sin partifælle på Langeland op i, at sagerne skal gå om, og retter en skarp kritik mod borgmesterpartiet på Langeland:

“Jeg kan slet ikke forstå, at man sidder som borgmesterparti og ikke vil trække af på det her. Det er totalt uansvarligt, at SF og kommunen ikke tager sit ansvar på sig. Man får en fornemmelse af, at SF som parti fejer noget ind under bordet”, siger hun til 24syv.

24syv har forholdt kritikken for både kommunalpolitikerne fra SF i Langeland Kommune, Winnie Kielstrup Hansen og Flemming Neperus, SF’s borgmester, Tonni Hansen, SF’s formand, Pia Olsen Dyhr, Socialordfører i SF, Trine Torp, Børneordfører i SF, Jakob Mark, og partiets politiske ordfører, Karsten Hønge. Ingen har vendt tilbage på 24syvs henvendelse.

Sidst opdateret: 01/09/2022 - 13:46

Ledige Stillinger

Mest læste artikler

Logo

NB-Social er en nicheportal om det specialiserede socialområde samt socialpolitik. Portalens formål er at sikre aktørerne inden for socialområdet substantiel information om sociallovgivningen og det specialiserede specialområde.
Vi ser på de sociale og økonomiske effekter af den gennemførte politik – på Christiansborg såvel som i kommunerne.

Læs mere om NB-Social her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]