
Den undersøgte periode er nemlig fra 2018 til 2025 og ikke fire år, som der ellers stod i den oprindelige undersøgelse. - Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix (arkiv)
Fejl i undersøgelse om hvidvask på botilbudsområdet
NSK erkender fejl i hvidvaskundersøgelsen på botilbudsområdet. Den undersøgte periode var længere end angivet. Det er også uklart, hvor mange underretninger der førte til sigtelser.
Udgivet: 27/11/2025
Det vakte stor opsigt, da Hvidvasksekretariatet offentliggjorde dets undersøgelse af hvidvask på botilbudsområdet.
Her kunne man i den oprindelige udgave læse, at 46 ud af 301 kommercielle, godkendte sociale botilbud (svarende til 15 procent) har modtaget fem underretninger på fire år.
Men nu viser det sig, at den undersøgte periode var væsentligt længere. Det bekræfter National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK), som Hvidvasksekretariatet hører under, i en mail til NB-Social.
Den undersøgte periode er nemlig fra 2018 til 2025 og ikke fire år.
NSK understreger, det ikke ændrer på konklusionen eller vurderingen.
Undersøgelsen på Hvidvasksekretariatets hjemmeside er derfor også blevet opdateret.
På hjemmesiden står der nu:
"Dette er en revideret udgave af kvartalsrapporten. I første udgave var en tastefejl i angivelsen af tidsperioden for underretninger i afsnittet om undersøgelsen af bosteder. Tastefejlen har ikke betydning for undersøgelsens konklusioner."
NSK oplyser, at de fire år kommer fra udregningen af udbetalinger. I undersøgelsen står, at de 46 godkendte botilbud for børn og voksne har modtaget omkring 2,7 milliarder kroner af i alt godt 13 milliarder kroner, som er givet til området i årene 2021til 2024.
Behov for bredere undersøgelse
Hos LOS (Landsorganisationen for sociale tilbud) understreger direktør Mads Roke Clausen, at han stadig tager undersøgelsen meget alvorligt. LOS repræsenterer de ikke-offentlige tilbud.
"Vores branche er under angreb fra kriminelle, og det skal der sættes hårdt ind over for nu," siger han til NB-Social og fortsætter:
"Det er en problematisk begrænsning i rapporten, at man kun har undersøgt private tilbud. Vi ser også angreb på fonde og selvejende institutioner, og det er tvingende nødvendigt, at vi også kender omfanget på dette område. Ligeledes bør også ikke-godkendte og matrikelløse tilbud undersøges."
Uklart hvor mange underretninger, der har ført til sigtelser
Efter offentliggørelsen af undersøgelsen, har der været en del debat om, hvor mange af underretningerne, der har ført til egentlige sigtelser eller efterforskning.
Det har NB-Social spurgt NSK ind til, men NSK har ingen data på området.
Sidst opdateret: 28/11/2025 - 09:58














































