Folketingets Ombudsmand har netop besluttet at indlede en undersøgelse af kommunernes sagsbehandling i forbindelse med udarbejdelse af børnefaglige undersøgelser og barnets plan ved anbringelser af børn uden for hjemmet.

Det sker efter Rigsrevisionens beretning om sagsbehandlingen ved anbringelser af børn, der viste, at kommunerne i 69 procent af de undersøgte sager om anbringelse af børn og unge lavede fejl i sagsbehandlingen, som udgjorde brud på lovgivningen.

”Det er en vigtig opgave for ombudsmanden at påse, at børns rettigheder respekteres. Det gælder ikke mindst de børn, som anbringes uden for hjemmet. Rigsrevisionens beretning er et naturligt afsæt til at se nærmere på kommunernes sagsbehandling i forbindelse med nogle af de centrale sagsskridt i sager om anbringelse af børn”, udtaler Folketingets Ombudsmand, Christian Britten Lundblad i en pressemeddelelse.

Konkret beder Folketingets Ombudsmand Ombudsmanden seks forskellige kommuner om at udtale sig om deres behandling af sager, hvor der er overvejelser om at anbringe et barn uden for hjemmet.

Her skal kommunerne blandt andet redegøre for, hvordan de sikrer, at kravene i barnets lov overholdes, når de udarbejder børnefaglige undersøgelser og barnets plan i sager om anbringelser af børn.

I den forbindelse skal kommunerne også redegøre for, om de oplever udfordringer med at overholde de lovmæssige krav, og hvad de udfordringer i givet fald skyldes.

Ombudsmanden har udvalgt følgende seks kommuner:

• Frederikshavn Kommune
• Holbæk Kommune
• Københavns Kommune
• Lolland Kommune
• Odense Kommune
• Viborg Kommune

I forbindelse med offentliggørelsen af beretningen henvendte Rigsrevisionen sig til Folketingets Ombudsmand med henblik på at få ham til at gå ind i sagen.

Selve beretningen affødte hård kritik af kommunerne fra Statsrevisorerne.

Kort efter kom KL og en række kommunale aktører med et modsvar, da Ankestyrelsen i samme periode havde stadfæstet næsten alle kommunale afgørelser i den undersøgte periode.