Nej, det er ikke aldersdiskrimination.

Så klart lyder svaret fra social-, og boligminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) i et nyt Folketingssvar.

Her bliver ministeren spurgt af Liberal Alliances socialordfører, Katrine Daugaard, om det er aldersdiskrimination jævnfør artikel 14 og 5 i FN´s Handicapkonvention, når et menneske med handicap i folkepensionistalderen mister muligheden for at blive kompenseret for ekstraudgifter, der er en direkte følge af personens handicap?

Det er som bekendt ikke tilfældet. Først henviser ministeren til, at forud for at Danmark ratificerede handicapkonventionen i august 2009, blev det vurderet, at ratifikationen af

handicapkonventionen ikke krævede en ændring af dansk lovgivning.

Derudover skal der løbende tages stilling til, om ny lovgivning er i overensstemmelse med konventionens forpligtigelser.

"En sådan vurdering er også foretaget i forhold til servicelovens regler om merudgifter," siger ministeren i svaret.

Men det stopper ikke der. En dom afsagt i Østre Landsret d. 5. oktober 2017 vurderede, at ophøret af merudgiftsydelsen ved folkepensionsalderen ikke udgør handicap- eller aldersdiskrimination.

"På den baggrund mener jeg, at det allerede er klarlagt, at aldersafgrænsningen i servicelovens § 100 ikke udgør aldersdiskrimination jf. artikel 14 og 5 i FN’s Handicapkonvention."