
"Vi ville have lavet teksten om, så der ikke blev lagt så meget vægt på økonomi før mennesker," siger SF's handicapordfører, Charlotte Broman Mølbæk. - Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix (arkiv)
Handicapforhandlinger: SF er ude og oppositionspartier udsender fælles erklæring
SF er blevet smidt ud af forhandlingerne om en handicapreform. Samtidig har den øvrige opposition udsendt en fælles erklæring, hvor den hælder regeringens handicappolitik ned af brættet.
Udgivet: 25/04/2024
Det er endnu ikke lykkedes social- og boligminister Pernille Rosenkrantz-Theil at lande en aftale på handicapområdet.
Det er tydeligt efter gårsdagens forhandlinger, hvor regeringen forhandlede uden bagkant med SF, Det Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti.
Faktisk endte ministeren med at smide SF ud af forhandlingerne, så nu forhandler regeringen kun med to af partierne.
Ifølge SF er det to grunde til, at de er blevet smidt ud. Det drejer sig om økonomi og magtanvendelse.
"Vi ville have lavet teksten om, så der ikke blev lagt så meget vægt på økonomi før mennesker. At der ikke skal lægges vægt på, at der skal være nedskæringer på handicapområdet med en reduceret økonomisk ramme, som det står i papirerne, at initiativerne skal bidrage til," siger SF's handicapordfører Charlotte Broman Mølbæk til NB-Social.
Den anden udfordring var, at SF skulle stemme for regeringens forslag om magtanvendelse. Selvom det var lykkedes SF at få ændret på dele af regeringens forslag, er det ikke nok til, at partiet kan støtte op.
"Da det blev gjort tydeligt - jeg har nu sagt det mange gange - så sagde ministeren, at vi måtte tage vores tøj og gå."
Politisk spin fra ministeren
Socialministeren ærgrer sig ellers over, at SF ikke længere er en del af forhandlingerne. I en debat med formanden for SF, Pia Olsen Dyhr, på det sociale medie X (tidligere kendt som Twitter) skriver hun:
"SF er desværre ikke længere med i forhandlingerne. I har ellers meget at bidrage med i det rum. Det undrer mig såre, at SF ikke vil være med til at lave de strukturændringer, som mennesker med handicap har efterspurgt i årevis. Virkelig ærgerligt."
Den forklaring giver Charlotte Broman Mølbæk dog ikke meget for. Hun kalder det "politisk spin."
"Ministeren ved udmærket godt, at vi rigtig gerne vil bidrage. Det har jeg sagt en million gange. Og jeg har også anerkendt nogle at intentionerne og punkterne i det. Men det er klart, SF ikke bare kan gå ind og give 15 mandater til et lovforslag, regeringen allerede har sendt ud. Det er klart, at vi ikke kan gå ind og sige ja til en aftale, hvor vi ikke kan ændre et komma eller et ord."
Hun understreger, at det har en politisk pris, når et parti skal være med i en aftale.
Samtidigt mener Charlotte Broman Mølbæk, at det er meget uklogt af regeringen kun at forhandle med to partier, da det vil betyde, at den største reform af handicapområdet kun vil blive vedtaget med et smalt flertal.
Kritik af processen
I det hele taget er Charlotte Broman Mølbæk ret kritisk overfor forhandlingsprocessen, som hun tidligere har beskyldt for at være lukket.
Siden september har regeringen forhandlet med parterne i Sammen om Handicap uden at Folketingets partier kunne deltage. Så har der været et intensivt forløb de seneste par uger, hvor regeringen har forhandlet med Folketingets partier.
"Vi bad jo mange gange i den her meget korte proces om at få lidt mere tid, så vi kunne arbejde grundigt ned i de forskellige elementer, vi kunne rette teksterne til, og blive mere skarpe," Siger hun og fortsætter:
"Nu ser det ud til nærmest at blive et blåt forlig, og det er jeg da ikke tryg ved."
Hun mener, processen har været ødelæggende for resultatet.
Oppositionspartierne laver fælles erklæring
SF er ikke det eneste parti, der er kritiske overfor forhandlingerne.
Det vakte nemlig opsigt, da socialministeren kun inviterede tre partier til forhandlingerne onsdag.
Nu har de resterende fem partier så lavet en fælles erklæring, der kritiserer regeringens politik.
Det drejer sig om Enhedslisten, Alternativet, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti.
De skriver blandt andet:
"Vi skal ikke have mere tvang og mere magtanvendelse. I stedet skal vi – som alle Folketingets partier er enige om i aftalen ’En bedre psykiatri’ fra november 2023 – gøre alt, hvad vi kan for at nedbringe brugen af tvang og magtanvendelse og i stedet sikre faglig kvalitet og kompetencer på botilbud for mennesker med handicap samt et fokus på tidlig indsats."
Se den fulde erklæringen her
Enhedslisten, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og Alternativet hælder regeringens handicappolitiske retning af brættet.
Regeringens retning på handicapområdet er skudt helt ved siden af: Vi skal ikke have mere tvang og mere magtanvendelse. I stedet skal vi – som alle Folketingets partier er enige om i aftalen ’En bedre psykiatri’ fra november 2023 – gøre alt, hvad vi kan for at nedbringe brugen af tvang og magtanvendelse og i stedet sikre faglig kvalitet og kompetencer på botilbud for mennesker med handicap samt et fokus på tidlig indsats. Vi mener, at en stærk socialpædagogisk tilgang og forebyggende indsatser bør være i centrum for lovgivningen, frem for øgede beføjelser til magtanvendelse over for sårbare borgere
Vi har ikke set meget til konkrete forslag fra SVM-regeringen på handicapområdet, men for nylig sendte de et lovforslag i høring om magtanvendelse. Et lovforslag, som en række handicap- og ældreorganisationer har kritiseret voldsomt i deres høringssvar og som har fået en del medieopmærksomhed. Processen har været meget lukket, både for handicaporganisationer og ordførere, hvilket giver indtryk af en magtfuldkommenhed, der gennem tiden ellers ikke har været kendetegnende for det handicappolitiske område.
Vi hælder regeringens lovforslag om magtanvendelse af bordet og er enige med en række handicaporganisationer i, at regeringen bør vende processen rundt og starte med en inddragelse af de relevante handicaporganisationer og samt de øvrige politiske partier på Christiansborg. Magtanvendelse og tvang er selvfølgelig nødvendigt i helt særlige tilfælde. Men det må altid være ambitionen at undgå det – ikke at fremme det.
Vi opfordrer desuden regeringen til at tage initiativ til at få et bedre vidensgrundlag på plads før, man begynder at lovgive om vidtgående tiltag. Vores videns- og datagrundlag om handicapområdet er skræmmende mangelfuldt, og vi vil på det kraftigste tilskynde regeringen til, at man starter processen med at finde ud af, hvad der virker og hvorfor – i stedet for at springe direkte til at udvide mulighederne for at anvende magtanvendelse.
Sidst opdateret: 25/04/2024 - 11:14














































