
Da økonomiaftalen for 2025 blev indgået, var borgmestrene Pernille Beckmann, Birgit S. Hansen og Tonni Hansen ikke opmærksom på tekniske justeringer, der begrænser finansieringen af kommunerne. Det rammer mange kommuners mulighed for at udnytte den øgede serviceramme. - Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scnapix; Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Teknisk justering æder milliarder til det specialiserede socialområde
Mange kommuner skal trods regeringens løfter om det modsatte ud i massive sparerunder. Flere borgmestre siger, de ikke var informeret om milliardreduktioner i balancetilskud. KL beklager formidling af økonomiaftale.
Udgivet: 13/08/2024
Der venter byrådsmedlemmerne i mange af landets kommuner en grim overraskelse, når de om kort tid får de økonomiske rammer for budget 2025.
Mens regeringen har lovet, at der med årets økonomiaftale ville blive råd til “markante investeringer i den nære velfærd”, og kommunerne fik pengene til opdriften på det specialiserede socialområde, så er virkeligheden, at der i mange kommuner stadig skal gennemføres store besparelser på velfærden.
Det skriver NB-Økonomi.
Det er primært landets fattigere kommuner, som bliver ramt af den tekniske justering, idet de rigeste kommuner blot kan reducere deres årlige opsparing eller trække på kassebeholdningen.
En række borgmestre, heriblandt også medlemmer af KL’s bestyrelse, kritiserer, at de ikke blev oplyst om de store tekniske justeringer, da økonomiaftalen blev præsenteret for dem inden pressemødet i Finansministeriet.
"Så har jeg i hvert fald indgået den økonomiaftale på nogle præmisser, som jeg overhovedet ikke var klar over. Jeg tror heller ikke, at andre har været det," siger Tonni Hansen (SF), borgmester på Langeland og KL-bestyrelsesmedlem, til NB-Økonomi.
Den overraskende situation hænger sammen med to store tekniske justeringer af balancetilskuddet, altså på finansieringssiden (se faktaboks nedenfor).
Så mens den samlede serviceramme med økonomiaftalen for 2025 ganske vist udvides med 3,2 milliarder kroner, følger kommunernes indtægter ikke med, og det vækker frustration i kredsen af borgmestre.
"Det bliver en helt umulig opgave at forklare borgerne, at kommunerne har fået 3,2 mia. kr. til øget velfærd, og at vi nu skal spare 30-40 mio. kr. på grund af noget teknik," skriver Pernille Beckmann (V), borgmester i Greve Kommune, til NB-Økonomi.
Baggrunden for de store justeringer
De to tekniske justeringer vedrører en forøgelse af indtægterne fra de centrale refusionsordninger, der er sket siden en omlægning af refusionen i 2021, samt den andel af selvbudgetteringsgevinsten, der er indbudgetteret på skattesiden i 2024 af de selvbudgetterende kommuner.
Korrektionen vedrørende indtægterne fra de centrale refusionsordninger betyder, at balancetilskuddet reduceres med 1,8 mia. kr., mens selvbudgetteringsgevinsten fra 2024 også giver et minus på op mod 1,4 mia. kr. (det præcise beløb fremgår ikke). I alt er det altså op mod 3,2 mia. kr., hvilket netop svarer til løftet af servicerammen i økonomiaftalen for 2025.
Det er sædvanlig praksis, at balancetilskuddet reguleres, når kommunernes indtægter går op eller ned.
Men ifølge den sædvanlige praksis skulle balancetilskuddet være reduceret løbende i takt med, at indtægterne fra de centrale refusionsordninger blev øget, og således at kommunernes finansiering trinvis fulgte med. Når der i stedet sker en korrektion på én gang, giver det kommunerne en væsentligt større tilpasningsopgave i forbindelse med budgetlægningen.
Pernille Beckmann fortæller, at hun ikke hørte "en eneste, der fortalte, at kommunerne ved en teknisk justering mistede 3,2 mia. kr.", da Økonomiaftalen blev præsenteret i juni.
"Jeg savner, at dem, der har siddet med ved bordet og taget æren for en god forhandling, også træder frem og hjælper med at forklare, hvorfor der ikke er penge til ældrereformen, de specialiserede områder og demografi, som vi blev stillet i udsigt inden sommerferien," siger Greve-borgmesteren.
Stort set et nulsumsspil
Heller ikke Birgit S. Hansen (S), borgmester i Frederikshavn og medlem af KL's bestyrelse, har været opmærksom på de økonomiske detaljer vedrørende kommunernes indtægter og balancetilskuddet, fortæller hun til NB-Økonomi.
Hun mener dog fortsat, at det er kommunernes bedste økonomiaftale i årevis, selvom der ikke er plads til større løft af velfærden.
"Der er ikke plads til markante serviceforbedringer, det er virkeligheden. Det bliver stort set et nulsumsspil," siger Birgit S. Hansen.
KL: Kompliceret stof
KL’s cheføkonom beklager, at en række borgmestre føler, at de ikke er blevet ordentligt orienteret om effekten af reguleringerne af balancetilskuddet.
“Hvis der er nogle af de kommuner, som I har talt med, som oplever, at de ikke er blevet tilstrækkeligt informeret, så er det jo et udtryk for, at vi åbenbart ikke har gjort det godt nok. Det må vi så bare være ærlige at sige," siger Morten Mandøe og tilføjer:
"Vi har ikke noget at skjule, men det er klart, at med så meget svært og kompliceret stof, så kan der være pointer eller elementer, som drukner i den samlede kommunikation. Det beklager jeg, og det er vi kede af, men vi har egentlig forsøgt at bruge de kanaler, som vi plejer at bruge."
Morten Mandøe dokumenterer over for NB-Økonomi, at de tekniske justeringer har indgået i den præsentation af økonomiaftalen, som KL har lavet til kommunerne.
Cheføkonomen lægger ikke skjul på, at effekten af økonomiaftalen for 2025 vil opleves meget forskelligt fra kommune til kommune, selvom den under ét giver kommunerne et samlet løft.
"Så derfor vil der være kommuner, der kan øge servicen, og andre der ikke kan," siger Morten Mandøe.
Sidst opdateret: 13/08/2024 - 09:19














































