Vold, krænkelser og overgreb. På fire år er mindst 19 botilbud blevet tvangslukket på grund af uacceptable forhold på steder, der skulle have været trygge rammer for sårbare børn og voksne. Det viser Fagbladet FOAs gennemgang af tvangslukkede botilbud godkendt efter §107 og §108, der er henholdsvis midlertidige og længerevarende botilbud.

”En tidligere ung pige i tilbuddet har oplevet et seksuelt overgreb af en ældre dreng i tilbuddet. Denne episode blev ikke beskrevet og vedkommende fik kun hjælp af sin primærpædagog,” skriver socialtilsynet eksempelvis i en tilsynsrapport, hvori tilsynet også stempler ledelsen som "særdeles inkompetent".

Alle 19 botilbud var drevet af privat aktør. Det får Eva Naur, lektor i socialret på Aarhus Universitet, til at stemple dele af handicap- og socialområdet som "det vilde vesten".

”Mere eller mindre hvem som helst kan blive godkendt til at drive botilbud, man skal bare være i stand til at lave pæne beskrivelser, indrette sig i gode fysiske rammer og formulere fine formål. Systemet bygger på en naivitet, hvor man tror, at alle vil gøre det godt. Men alt for mange uden rette kompetencer bliver godkendt til at drive botilbud,” siger hun til Fagbladet FOA.

Udsagnet bakkes op af Mads Roke Clausen. Han er direktør i LOS, der er en brancheorganisation for private sociale tilbud.

”I Danmark kan du ikke blive træner for et seriøst fodboldhold uden trænerlicens, men du kan komme ind fra gaden og lede et botilbud for udsatte borgere. Det presser de dygtige, private aktører, at nogen ud af det blå laver et tilbud og tror, at de kan tjene nogle penge. Det er dybt skadeligt for hele branchens troværdighed,” siger han.

Fagbladet FOAs gennemgang af de 19 tvangslukkede tilbud viser, at lav faglighed blandt både ledelse og medarbejdere samt alvorlig forsømmelse af borgernes behov er gennemgående problemer.

Og så får flere også kritik for at skabe et uhensigtsmæssigt stort overskud. I årene op til tvangslukningen formåede fem af botilbuddene sammenlagt at lave et overskud på mere end 19 millioner kroner.

I FOA undrer næstformand Thomas Enghausen sig over, hvordan mange tilbud i første omgang blev godkendt.

"Det her system bygger i høj grad på tillid, fordi vi har at gøre med mennesker, der har brug for støtte og varig omsorg. Men igen og igen har vi set meget kyniske folk med et hjerte, der banker for at lave hurtige penge. Og så har man ikke noget at gøre inden for området," siger han.

/Høyer