Den er gal med sagsbehandlingstiden i Familieretshuset. Det mener Statsrevisorerne, der rejser en kritik af Social-, Bolig- og Ældreministeriet og domstolene.

I en udtalelse siger revisorerne:

”Statsrevisorerne finder det foruroligende, at Social-, Bolig og Ældreministeriet og domstolene trods flere ekstrabevillinger ikke har sikret en tilfredsstillende effektivitet og udvikling i produktiviteten i sagsbehandlingen i det familieretlige system.

Den lange sagsbehandlingstid er en belastning for de berørte familier, som mangler afklaring på spørgsmål om samvær, forældremyndighed og bopæl.

Statsrevisorerne konstaterer, at Folketingets målsætning om at sikre et bedre og mere sammenhængende forløb for børn og forældre i vanskelige samlivsbrud ikke er opnået”.

En af grundene til, at Folketingets målsætning om et bedre og mere sammenhængende forløb ikke er opnået, skyldes ifølge Statsrevisorerne, at Familieretshuset og familieretterne ikke har sikret, at sagsbehandlingstiderne på tværs af det familieretlige system er så korte som muligt.

Kritikken, som Statsrevisorerne rejser, svarer til en middel kritik. Læs deres karakterskala nederst i artiklen.

Statsrevisorernes kritik kommer i forlængelse af en undersøgelse fra Rigsrevisionen. Den viste blandt andet:

• Familieretshusets produktivitet er faldet med 14 procent i perioden 2019 til 2021, men har været stabil siden 2021.
• Mindst 50 procent af sagsbehandlingstiden i Familieretshuset er tid, hvor der ikke er aktivitet i familiernes forløb. Dette skyldes blandt andet, at der går syv uger, fra en familie søger om at få hjælp, til familien kommer til et første møde, og at der i gennemsnit går seks uger fra familiernes sidste møde, til forløbet afsluttes.
• I de 10 procent af forløbene i 2023, hvor familierne ventede i længst tid, var sagsbehandlingstiden 44 uger eller derover. Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for samværs-, forældremyndigheds- og bopælsforløb i Familieretshuset var 21 uger i 2023.
• Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for forløb, der starter i Familieretshuset og afgøres i familieretten, var mere end et år i 2023. Sagsbehandlingstiden var fire uger længere i 2023 end i 2020.
• Den øgede sagsbehandlingstid har betydet, at familieretterne i højere grad genoplyser sagerne, for eksempel ved at afholde nye børnesamtaler. Dette understøtter ikke formålet om ét samlet familieretligt system og kan samtidig være en belastning for børnene.

På baggrund af den analyse anbefaler Statsrevisorerne nu, at Social-, Bolig- og Ældreministeriet skal analysere sine arbejdsprocesser med henblik på at reducere tiden uden aktivitet og på den måde forkorte sagsbehandlingstiden for familierne.

Læs den fulde beretning her.

Afskedigede 100 fuldtidsstillinger

Familieretshuset har været i vælten de seneste måneder. Tilbage i august vakte det opsigt, da Familieretshuset afskedigede, hvad der svarede til 100 fuldtidsstillinger.

Kort tid efter gik direktøren i Familieretshuset ud og afviste behovet for flere penge, selvom socialministeren ellers havde tilkendegivet, at der skulle overføres flere midler.

Tilbage i november indgik et bred politisk flertal så en politisk aftale, der skulle styrke hensynet til barnet ved familiekonflikter. Aftalen afsatte 129 millioner over fire år, der skulle gå til initiativer, der blandt andet styrkede Familieretshuset.

Fakta: Statsrevisorernes karakterskala

Positiv kritik

Finder det meget/særdeles positivt

Finder det positivt

Finder det tilfredsstillende/er tilfredse med

Kritik under middel

Finder det ikke helt tilfredsstillende

Middel kritik

Finder det utilfredsstillende/er utilfredse med

Påpeger/understreger/henstiller/forventer

Beklager/finder det bekymrende/foruroligende

Skarp kritik

Kritiserer/finder det kritisabelt/kritiserer skarpt/indskærper

Påtaler/påtaler skarpt

Skarpeste kritik

Påtaler skarpt og henleder særligt Folketingets opmærksomhed på