113 uger. Så meget er sagsbehandlingstiden steget til, hvis man ønsker at ændre eller ophæve et værgemål ifølge Familieretshuset. Tilbage i november 2024 var sagsbehandlingstiden på 104 uger.

I øjeblikket arbejder Familieretshuset med sager, som det modtog helt tilbage i juli 2023.

Borgmester i Helsingør Kommune, Benedikte Kiær (K), kalder de 113 ugers ventetid for trist.

"Bag de her uger, er der nogle mennesker, der venter og har behov for en afgørelse," siger hun til NB-Social og fortsætter:

"Ved værgemål kan det jo være et ældre menneske, hvor der måske ikke er så mange år og uger, hvor man kan vente, fordi der er behov for, at man får foretaget en ændring eller indgået et værgemål ret hurtigt."

Det er ikke kun værgemålsområdet, hvor sagsbehandlingstiderne er lange i Familieretshuset. For nylig bad Folketingets Ombudsmand Familieretshuset om en redegørelse af de lange ventetider ved afgørelser om børnebidrag.

Derudover er Familieretshuset ikke den eneste statslige myndighed med lange sagsbehandlingstider. Ankestyrelsen meddelte tilbage i marts, at ventetiderne på kommunale sager indenfor socialområdet er steget til 12 måneder grundet mange klager.

Det er ellers ofte de kommunale ventetider, som særligt politikerne på Christiansborg er ude at kritisere og kalde skiftende ministre i samråd om.

Spurgt om hvad der ville ske, hvis det var kommunerne, der havde en 113 ugers ventetid, svarer Benedikte Kiær:

"Så tror jeg, der var nogle, der ville slå os oven i hovedet og give en masse skæld ud. Det er jo i hvert fald, hvad vi oplever, når der er nogle, der synes, vi har for lange ventetider. Så er de hurtige til at pege fingre og skældte ud fra Christiansborgs side. Så jeg synes lige, de skal sætte fokus på det her og sørge for, det er afsat midler nok til at håndtere de her ventelister."

Christiansborg skyder fortsat på kommunerne

En af dem, der ofte har rejst kritik af kommunerne og den kommunale ventetid, er Liberal Alliances socialordfører Katrine Daugaard.

NB-Social har spurgte hende ind til, hvad hun tænker om ventetiderne hos de statslige myndigheder, nu hun ofte har kritiseret de kommunale. Hun fastholder dog sin kommunale kritik i sit skriftlige svar til NB-Social:

"Det dybt bekymrende! Regeringen ønsker ikke at indføre konsekvenser for de mange lovbrud og forkerte afgørelser der laves i det offentlige. Kommunerne har ingen incitament til rette ind og at gøre det bedre - tværtimod er det blevet en måde at holde borgerne for døren på. Derfor er flere jo også nødt til at bruge deres klageret," skriver hun og fortsætter:

"Det vil sige vi for eksempel får en Ankestyrelse, der reelt sidder og laver kommunens arbejde. Eller dobbeltarbejde om du vil. Det er SÅ utroligt dumt at bruge pengene på denne måde, for de suges jo op af administration i stedet for at blive brugt på at hjælpe borgene rigtigt første gang. Og for hver sag der venter, er der rigtige mennesker bag som ikke får hjælp og er efterladt i yderst svære situationer." 

Kommunale Velfærdschefer: Både borgere og kommuner belastes

Spørger man formand for Kommunale Velfærdschefer, Jakob Bigum Lundberg, går udviklingen med ventetiden i Familieretshuset i den forkerte retning.

"Når ventetiden omkring værgemål stiger, har det måske ikke betydning for mange i det her land, men for dem, det går ud over, sætter det jo ofte deres liv helt på pause, ligesom det kan have store økonomiske konsekvenser. Og dertil kommer at kommunernes økonomi også belastes af ventetiderne. Både fordi vi i kommunerne så har udgifter til borgere i ventetiden, men også fordi vi oplever, at en større og større del af sagsbehandlingen lægges over til kommunerne uden aftale," siger han til NB-Social.

Han peger blandt andet på opgaven om at indhente lægeattester, som Familieretshuset tidligere tog sig af.

"Der er behov for en forenklet sagsbehandling, men det skal ikke ske ved én til én at lægge opgaverne over til kommunerne. Så er vi jo lige vidt. Det er hele sagsprocessen, der skal tilrettelægges mere enkelt. Det bør vi kunne, for sagerne er jo ofte helt ukomplicerede."

Lange ventetider kan forværre borgernes tilstand

Direktør for Social og Sundhed i Assens Kommune, Michael Bjørn, var tilbage i november 2024 ude at råbe vagt i gevær i forhold til de stigende sagsbehandlingstider, der som bekendt dengang var på 104 uger.

Assens Kommune havde nemlig behov for at flytte en borger, der ikke selv var i stand til at give samtykke. Derfor måtte kommunen henvende sig til Familieretshuset for at få ændret værgemålet, der skulle udvides.

Kommunerne har i visse situationer behov for at flytte en borger uden samtykke.

Det kan eksempelvis være, hvis en borger ikke længere kan sikres den nødvendige hjælp i sin nuværende bolig, eller hvis borgeren risikerer personskade.

Borgeren kunne typisk være dement, have en psykisk sygdom eller være svært udviklingshæmmet.

"En borger, som ikke er i match med sit tilbud, er jo i en dårlig situation, da borgerens tilstand kan forværres. Der er også en potentiel risiko for, at man "smitter" omgivelserne. Altså de øvrige beboere på tilbuddet," sagde Michael Bjørn til NB-Social.

Familieretshuset: Vi arbejder på sagen

Familieretshuset har tidligere skrevet til NB-Social, at myndigheden arbejdede koncentreret på at nedbringe sagsbehandlingstiden ved værgemål. Derfor henvendte vi os igen for at høre, hvorfor ventetiden fortsætter med at stige ændring og ophævelse af værgemål:

"Stigningen i sagsbehandlingstiden hænger fortsat sammen med et stigende antal sager på værgemålsområdet generelt - herunder også ændring af værgemål," skriver Maria Wenzel Sørensen, Kontorchef Værgemål i Familieretshuset, til NB-Social og fortsætter:

"Sagsbehandlingstiden varierer afhængigt af, hvad der søges om og den situation, som den enkelte borger står i. Familieretshuset prioriterer løbende i indkomne sager, så de borgere, hvor en lang ventetid har den største konsekvens, får hjælp først. Helt generelt arbejder vi på at nedbringe sagsbehandlingstiden – det kan vi bl.a. se på, at sagsbehandlingstiden på etablering af værgemål er faldende."

Ventetiden på etablering af værgemål er 34 uger. Tilbage i november 2024 var den på 44 uger. Ved ændring eller ophævelse af værgemål er den som bekendt steget.

NB-Social har henvendt sig til Social- og Blogministeriet for en kommentar fra social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen til de stigende sagsbehandlingstider. Ministeriet henviser til Justitsministeriet, som vi også har henvendt os til. Justitsministeriet er ikke vendt tilbage før deadline.