
Jeg synes, at de – som jeg vil kalde KL’s ekspertudvalg - er uambitiøse på mennesker med handicaps vegne og grundlæggende problematiske," siger landsformand Thorkild Olesen for DH - Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix (arkiv)
DH: Ekspertudvalgets anbefalinger er et kæmpe tilbageskridt
Ekspertudvalgets anbefalinger sætter systemet før borgeren og vil være et kæmpe tilbageskridt for borgere med handicap, mener Danske Handicaporganisationer (DH).
Udgivet: 09/05/2023
Delrapporten fra Ekspertudvalget med Torben Tranæs i spidsen er ikke blevet modtaget lige varmt alle steder. Hos Danske Handicaporganisationer (DH) er der stor utilfredshed med anbefalingerne, der skal være med til at sikre en faglig og økonomisk bæredygtig udvikling på socialområdet.
"Det vil være et kæmpe tilbageskridt for handicapområdet. Jeg synes, at de – som jeg vil kalde KL’s ekspertudvalg - er uambitiøse på mennesker med handicaps vegne og grundlæggende problematiske," siger landsformand Thorkild Olesen for DH til NB-Social og fortsætter:
"Deres konklusion er, at systemet er vigtigere end borgeren. Og nu skal det være økonomien, der tæller frem for at give borgerne den rigtige hjælp første gang."
Han undrer sig over, hvorfor udvalget ikke har undersøgt, hvad borgerne oplever af udfordringer, samt hvad der skal til for at give dem den rette hjælp.
"Det er også til gavn for økonomien, at borgere ikke får det værre, og kommunerne ikke skal bruge tid på at lappe tillidsproblematikker og klagegange. Udvalget har kun set på systemet, som det er nu. Det er uambitiøst."
Ifølge Thorkild Olesen tager anbefalingerne mere udgangspunkt i kommunernes ønske om økonomistyring frem for at tage hensyn til, at det handler om mennesker.
Det er dog ikke skidt det hele. DH vil også styrke datagrundlaget på området, samt at der skal være et eftersyn at tilsynene på området. Organisationen er også positivt indstillet overfor en ny model på merudgiftsområdet.
Økonomien fylder i forvejen for meget
Med anbefalingerne lægger udvalget op til, at økonomien skal fylde mere på socialområdet og vægtes ligeså højt som faglige hensyn.
Spørger man DH's medlemmer, fylder økonomien i forvejen alt for meget på området frem for at give den rigtige hjælp første gang.
"Når vi spørger mennesker med handicap om det, så siger 44 procent af dem, at økonomi har vægtet over faglighed i deres sag. Vores erfaring er, at det bidrager til kortsigtede prioriteringer - og at der i mindre grad sættes tidligt ind."
Ifølge Thorkild Olesen er der brug for strukturelle ændringer, så mennesker med handicap både får den rigtige hjælpe første gang og pengene bliver brugt smartere.
"Anbefalingerne vil være ligesom at tisse i bukserne. Der er i stedet brug for strukturelle ændringer på handicapområdet, hvor man hæver fagligheden på området, udvisker de kommunale forskelle og giver mennesker med handicap den rigtige hjælp første gang. Det kan betale sig," siger han.
SF er rasende og rystet
Det er ikke kun DH, der er kritiske overfor anbefalingerne. Det samme er SF's handicapordfører Charlotte Broman Mølbæk. Hun skriver, at hun er rasende og rystet.
"Jeg må ærligt indrømme, at hvis dette bliver virkelighed, så mister jeg troen på vores velfærdssamfund," skriver hun på Facebook.
Hun fortsætter:
"Det er en kæmpestor ommer og anbefalinger der burde sendes langt væk til hvor de kom fra!"
Sidst opdateret: 09/05/2023 - 12:45









































