Det blev i den grad bemærket hos Selveje Danmark, da formand for KL's socialudvalg og borgmester i Viborg, Ulrik Wilbek, til NB-Social pegede på beregninger, der viste, at kommunen kunne drive botilbud til den halve pris.

"Vi har regnet os frem til, at vi vil kunne gøre det nogenlunde til halv pris i forhold til mange af de botilbud, vi sender folk ud på," sagde han til NB-Social.

Her er det vigtigt at understrege, der er tale om beregninger fra Viborg Kommune og ikke KL.

Hvis det er tilfældet, så er branchedirektør fra Selveje Danmark Jon Krog klar til at bøje sig i støvet. Han er undrer sig nemlig over, at en kommune som Viborg kan drive botilbud til den halve pris, uden at det får store konsekvenser for kvaliteten.

"Hvis kommunen kan levere et tilbud af en tilsvarende kvalitet til den halve pris, så bøjer jeg mig benovet i støvet," siger Krog og fortsætter:

"Det er ingen kunst at lave et billigt tilbud."

I det hele taget mener Jon Krog, at det er en illusion, at driften af botilbud bliver billigere, bare fordi kommunerne overtager det. Derfor tror han ikke på, som Wilbek hævder, at det vil blive billigere - medmindre man laver forringelser af kvaliteten.

"Det er en illusion. Der er intet, der peger i retningen af, at kommunerne - hvis man laver en seriøs beregning, hvor man også tager højde for kvalitet - samlet set skulle kunne gøre det bedre."

Velreguleret marked

Torben Tranæs, der er formand for Ekspertudvalget, der gransker økonomien på det specialiserede socialområde, har ellers peget på, at det ifølge ham kroniske underudbud på botilbudsområdet giver kommunerne flere problemer.

Når en kommune står i en akut situation med en borger, der mangler en plads, så vil den ekstra kapacitet, man henter ind, være hvad Tranæs kalder marginal kapacitet. Det er ofte de dyreste pladser, og det sker, fordi kommunerne ikke har haft mulighed for at planlægge.

Det billede har Jon Krog svært ved at genkende. Markedet på socialområdet er et af de mest regulerede markeder i Danmark. Medlemmerne af Selveje Danmark - altså de selvejende botilbud - får deres budget godkendt af socialtilsynet, og taksterne ligger offentlig tilgængeligt.

I det hele taget er Jon Krog ofte kritisk over kommunale beregninger, fordi de ifølge ham ofte har svært ved at beregne egne takster og hurtigt får skabt et billede af en kommunal effektivitet, man ikke kan genfinde, når man kigger på tallene.

De selvejende og private bliver forfordelt

Jon Krog er også ret skeptisk overfor den lånepulje, som man lavede i forbindelse med økonomiaftalen for kommunernes økonomi i 2024 til at udvide den kommunale botilbudskapacitet.

Han mener, den er "fuldstændig forkert skruet sammen", fordi det kun er kommunerne, der kan søge den.

"Hvis det skal være sagligt begrundet, så må det være fordi, man på et eller andet tidspunkt har vurderet, at den offentlige sektor er de dygtigste til at levere socialpædagogiske tilbud. Hvis man ikke lavet den vurdering, er det meningsløst."

I stedet burde man have lavet en lånepulje til udvidelse af botilbudskapaciteten, som alle kan søge, hvor det var de dygtigste, der fik lov til at oprette botilbud.

Jon Krog mener at både de selvejende og private aktører bliver forfordelt.

"Hvem er det, der har besluttet sig for, at kommunerne altid er de bedste til at udvikle nye tilbud?" spørger Jon Krog og fortsætter:

"Vi begår en strukturel fejl i Danmark, når vi hele tiden fodrer den offentlige sektor med milliarder ud fra en idé om, at den offentlige sektor på en eller anden måde er dygtigere end sin modpart."